Jensen Huang e il possibile divorzio: la moglie potrebbe ottenere metà della fortuna del fondatore di NVIDIA?

Una relazione extraconiugale, una donna sospettata di essere una spia cinese e un patrimonio che supera i 150 miliardi di dollari. È lo scenario che nelle ultime settimane ha travolto Jensen Huang, fondatore e amministratore delegato di NVIDIA, finito al centro di uno scandalo che potrebbe avere conseguenze ben più ampie di quelle aziendali.

Huang ha ammesso pubblicamente di essere stato infedele alla moglie Lori, con la quale è sposato dal 1985, chiedendo scusa alla famiglia e ai propri collaboratori. La donna indicata dai media come protagonista della relazione sarebbe Alice Huang, imprenditrice cinese ed ex dirigente di una società legata al settore dei semiconduttori. Secondo fonti dell’intelligence americana, sarebbe sospettata di aver collaborato con Pechino per raccogliere informazioni riservate. Accuse che restano oggetto di indagine e che la Cina ha respinto.

Al momento non è stata annunciata alcuna separazione. Eppure, accanto alle questioni di sicurezza nazionale, ce n’è una che ha immediatamente attirato l’attenzione: cosa succederebbe a una delle più grandi fortune del mondo se Lori decidesse di chiedere il divorzio?

Una fortuna costruita durante il matrimonio

Secondo le stime di Forbes del 10 novembre 2026, il patrimonio di Huang si aggira intorno ai 155 miliardi di dollari, con oscillazioni legate soprattutto all’andamento delle azioni NVIDIA.

C’è un particolare che potrebbe fare tutta la differenza: Huang e Lori si sono sposati nel 1985, mentre NVIDIA è stata fondata soltanto nel 1993. Una parte fondamentale della ricchezza familiare è quindi maturata dopo le nozze.

Non sappiamo se i coniugi abbiano sottoscritto un accordo prematrimoniale o successivo, né conosciamo nel dettaglio la titolarità dei loro investimenti. Dai documenti societari emergono anche partecipazioni detenute attraverso trust nei quali entrambi figurano come amministratori. Un elemento interessante, ma che non consente da solo di stabilire a chi appartenga effettivamente il patrimonio.

La coppia risiede in California, uno Stato nel quale vige il regime della community property: in linea generale, i beni e i redditi accumulati durante il matrimonio appartengono a entrambi i coniugi e, in caso di divorzio, vengono divisi in parti uguali. Restano invece personali i beni posseduti prima delle nozze e quelli ricevuti per donazione o successione.

Questo significa che Lori potrebbe vantare diritti su una parte considerevole delle azioni NVIDIA, considerato che la società è nata durante il matrimonio. Ma attenzione: non significa che le spetterebbe automaticamente la metà dei 155 miliardi. Bisognerebbe ricostruire la provenienza delle partecipazioni, gli eventuali accordi patrimoniali e la natura dei beni detenuti attraverso i trust.

E se fosse un divorzio in Italia?

Nel nostro Paese il meccanismo è diverso, almeno in parte. Se i coniugi non stipulano una diversa convenzione matrimoniale, si applica automaticamente la comunione legale dei beni, prevista dagli articoli 177 e seguenti del Codice civile.

In questo regime, gli acquisti effettuati durante il matrimonio entrano generalmente nella comunione, anche quando sono intestati a uno solo dei coniugi. Restano personali, invece, i beni posseduti prima delle nozze, le eredità, le donazioni e quelli strettamente personali.

Particolare attenzione meritano proprio le partecipazioni societarie. Le azioni acquistate durante il matrimonio possono rientrare nella comunione, mentre non è automatico che vi entrino gli incrementi di valore di partecipazioni già personali. Per le aziende e le attività imprenditoriali esistono inoltre regole specifiche, come quelle dell’art. 178 c.c., che distinguono tra beni aziendali, utili e incrementi.

Con la separazione dei beni, invece, ciascun coniuge mantiene la proprietà esclusiva di ciò che acquista. Non esiste, quindi, un diritto automatico alla metà del patrimonio dell’altro.

La moglie potrebbe ottenere comunque un assegno?

C’è infine una questione che va tenuta distinta dalla divisione dei beni: l’assegno divorzile.

In Italia, secondo l’art. 5 della legge n. 898/1970 e i principi affermati dalle Sezioni Unite della Cassazione con la sentenza n. 18287/2018, l’assegno non ha soltanto una funzione assistenziale, ma anche compensativa e perequativa.

Il giudice può riconoscerlo quando lo squilibrio economico tra gli ex coniugi è collegato alle scelte condivise durante il matrimonio, ad esempio quando uno dei due ha sacrificato la propria carriera per sostenere la famiglia e consentire all’altro di costruire il proprio patrimonio.

La vera partita, dunque, non si giocherebbe semplicemente sulla divisione di una fortuna miliardaria, ma sulla ricostruzione di quarant’anni di matrimonio, investimenti e scelte patrimoniali. Perché anche quando il patrimonio si misura in centinaia di miliardi, il diritto di famiglia non fa sconti agli automatismi.